「How To Get Rich (without getting lucky)」に関するインタビューをまとめたものの翻訳のパート11になります。原文が長いため、いくつかのパートに分けています。原文は、テック業界外の人々を含む幅広い層に共感を呼びました。それは、普遍的な富への欲求に触れ、それを達成するための原則を提供しているからです。
一攫千金の方法は、誰かがあなたから金を稼ぐ手段にすぎません
二ヴィ: 長期的な話題に関するツイートをすべて取り上げたかったので、1つのツイートを飛ばしました。飛ばしたツイートは「一攫千金の方法はありません。それは単に誰かがあなたから金を稼ぐ手段にすぎません」というものです。
ナヴァル: これは、世界が効率的な場所であることに関連しています。簡単に金持ちになる方法があれば、すでに誰かが利用しているはずです。お金を稼ぐ方法についてのアイデアや計画を売り込む人は大勢います。しかし、彼らはいつも79.95ドルのコースや、オーディオブック、セミナーなどを売り込んでいるのです。
これは問題ありません。誰もが食べていく必要があります。人々は生計を立てる必要があります。実際に、とても良いアドバイスを提供している場合もあるでしょう。難しい道のりであり、多くの時間がかかることを認識したうえで、実行可能で質の高いアドバイスを提供しているのであれば、それは現実的だと考えられます。
しかし、一攫千金の方法を売り込んでいる場合—それが暗号通貨であれ、オンラインビジネスやセミナーであれ — 彼らはあなたから金を稼いでいるだけです。それが彼らの「一攫千金の方法」なのです。必ずしもあなたにとって効果があるとは限りません。
この一連のツイートやポッドキャスト全体に関して、私たちは広告を掲載していません。料金を請求することも、何かを販売することもありません。これは、より多くのお金を稼ぎたくないからではありません — より多くのお金を稼ぐことは常に良いことですし、ここで仕事をしているのですから — しかし、そうすることで企画の信頼性が完全に損なわれてしまうからです。もし「お金持ちになる方法を知っているので、それをあなたに売ります」と言えば、すべてが台無しになってしまいます。
若い頃、この話題に関する私のお気に入りの本の一つは、Maxim Magazine の創設者であるFelix Dennis による『How To Get Rich（お金持ちになる方法）』でした。その本には多くの奇抜な内容が含まれていましたが、同時に本当に優れた洞察もありました。
フェリックス・デニスや、GoDaddy の創業者ボブ・パーソンズ、あるいはアンドリュー・カーネギーの著作を読むと、彼らはすでに非常に裕福で、その富を「お金持ちになる方法」を売ることではなく、明らかに他の分野で築いたという点で信頼性があります。彼らの言葉には重みがあり、自然と信頼できるのです。
彼らは読者からお金を得ようとしているわけではありません。もちろん、ある程度の地位や自尊心を得ようとしているのは明らかです — 何かを行う動機は常にあるものです。しかし、少なくともそれはより純粋な理由であり、おそらく彼らが嘘をついたり、人を騙したり、惑わせたりする可能性は低いのです。
ある意味で、創業者は自社の全従業員に対して嘘をつかざるを得ません。「私がしたように独立するよりも、私の下で働く方があなたにとって良いのです」と従業員を説得しなければならないのです。
私はこの点について常に葛藤を感じてきました。
私の考えでは、唯一正直なやり方は、採用する起業家志望の人々にこう伝えることです。「この会社であなたは起業家精神を発揮できます。そして、自分の新しいことを始める準備ができた日には、私があなたをサポートします。あなたが会社を立ち上げることを妨げるようなことは決してしません。ただし、ここは良いチームや文化を作る方法を学び、製品市場適合性を見出し、スキルを磨き、素晴らしい人々と出会える場所になるでしょう。それは、あなたが何をしたいのかを見極める間に役立つはずです。なぜなら、会社を始めるときには、ポジショニング、タイミング、そして熟考が非常に重要だからです。」
私が決してできないのは、彼らの顔を見て「朝8時までに机に向かわなければなりません」と言うことです。なぜなら、私自身が朝8時に机に向かうつもりはないからです。私は自由を大切にしています。また、「今日はディレクターとして素晴らしい仕事をしていますね。明日はVPになれますよ」と言って、冷たいキャリアパスの軌道に乗せることもできません。なぜなら、私自身がそういったものを信じていないからです。
富を築く方法についてアドバイスをする人が、そのアドバイスで利益を得ている場合、他の方法で財を成していることが望ましいです。太った人から健康になる方法を学びたいとは思わないでしょう。うつ状態の人から幸せになる方法を学びたいとも思わないでしょう。同様に、貧しい人から金持ちになる方法を学びたいとは思わないはずです。しかし、金持ちになる方法を教えることで金儲けをしている人からも学びたくはありません。そういった人は疑わしいのです。
二ヴィ: ある人が、金持ちになる方法を教えるグルのアドバイスに従って富を築いたのを見たとしても、次のことを覚えておく必要があります。どんなランダムなプロセスでも、十分な時間をかけ、十分な人数が参加すれば、あらゆる可能な結果が必ず確率1で起こるということです。
ナヴァル: この分野には多くのランダムな誤りがあります。だからこそ、ビジネスジャーナリストや経済学者が非公開企業について語る際には、完全に無視する必要があります。
名前は挙げませんが、有名な経済学者がBitcoinを批判したり、ビジネスジャーナリストが最新のIPO企業を攻撃したりするのは、まったくのナンセンスです。そういった人々は何も築いたことがありません。彼らはプロの批評家です。お金を稼ぐことについて何も知りません。彼らが知っているのは、批判してページビューを稼ぐことだけです。実際、彼らの記事を読むことで頭が鈍くなっていきます。脳細胞を無駄に使っているようなものです。
ナシーム・タレブの印象的な言葉を引用して締めくくりたいと思います。彼はこう言いました。「哲人王になるには、哲学者から始めるのではなく、王から始めるべきだ.」
二ヴィ: タレブの話が出てよかったです。私もこの話を締めくくるにあたって、彼の最初の著書のタイトル「ランダムに騙される」を思い出していたところでした。
ナヴァル: このポッドキャストで少し曖昧な表現を使っている理由の一つは、昨日の当たりくじの番号を教えるのではなく、時代を超えて通用する原則を示そうとしているからです。
自分の独自の強みを見つけ出し、できる限りのレバレッジを活用する
二ヴィ: この一連のツイート全体を「自分を商品化する」という2つの言葉で要約しましたね。
ナヴァル: 「商品化する」には特殊知識とレバレッジが含まれています。「自分」には独自性と説明責任が含まれます。「自分」にも特殊知識が含まれています。つまり、これらの要素をすべてこの2つの言葉に組み込むことができるのです。
長期的な視点で考えるなら、「これは本当に自分らしいものか？ 自分を表現しているか？」と自問する必要があります。そして、「それを商品化しているか？ スケールアップしているか？ 労働力や資本、コード、メディアを使ってスケールアップしているか？」と考えます。これは非常に便利で簡単な記憶法です。
このポッドキャストは何ですか？これはナヴァルというポッドキャストです。文字通り、ポッドキャストで自分を商品化しているのです。
二ヴィ: 自分が独自に優れていること、あるいは自分が独自に持っているものを見つけ出し、できる限りのレバレッジを適用することが大切です。つまり、お金を稼ぐことは特別なスキルではなく、自分自身の本質を何百万回も複製しているようなものなのです。
ナヴァル: お金を稼ぐことは、自分の個性や好きなことの延長線上にあるべきです。私が気に入っているツイートの一つに、「3つの趣味を見つけましょう：1つはお金を稼ぐもの、1つは健康を維持するもの、1つは創造性を高めるもの」というものがあります。
これを少し変えるとすれば、「1つはお金を稼ぐもの、1つは健康を維持するもの、1つは賢くなるもの」と言いたいですね。私の場合、趣味は読書とお金を稼ぐことです。スタートアップと関わり、投資し、アイデアを出し合い、立ち上げることが大好きなのです。スタートアップの構想段階や初期の創造段階に特に魅力を感じています。
健康を維持する趣味については、実際のところ私にはありません。一番近いのはヨガですが、それも続かなくなってしまいました。人生の早い段階でサーフィンや水泳、テニスなど、生涯を通じて続けられるようなスポーツを見つけた人は非常に幸運だと思います。なぜなら、健康を維持できる趣味を見つけたからです。
リスクを負い、公の場での失敗を恐れないことが必要です
二ヴィ: 先ほどの一連のツイートについての議論を終えました。これからは質疑応答の時間を設け、「How to Get Rich」の一連のツイートに含まれなかったツイートについて話し合いたいと思います。最初の質問です：このアドバイスを実践しようとする際に、よくある失敗や間違いにはどのようなものがありますか？
ナヴァル: 多くの人が、特定の知識とは何か、またそれをどのように「獲得」するのかを理解していません。説明責任が何を意味するのかも理解されていません。説明責任とは常に成功することだと考えている人もいます。しかし、そうではありません。説明責任とは、リスクを負い、公の場で失敗する覚悟を持つことです。人々からの批判を受け入れる姿勢が必要なのです。
ツイッターでの活動を最近控えめにしている理由の一つは、ツイートするたびに細かい批判や嫌がらせをする人々が大勢現れるからです。これは非常に疲れる経験です。こうした批判を無視する術を身につけなければ、ツイッター上で生き残ることは難しいでしょう。
多くの人が「9時5時の仕事を辞めるべきか否か」と悩んでいますが、これは難しい決断です。しかし、そこまで極端な選択をする必要はありません。現在の仕事の中でも、説明責任、レバレッジ、特定の知識を適用し始めることは可能です。必ずしも全く異なる道に進む必要はないのです。
人々は私のアドバイスを、自分の既存のバイアスに同意したり反対したりする方法として使うでしょう。「この部分には同意する」とか「その部分は完全に間違っている」などと言うでしょう。しかし、最も興味深いツイートは、実は同意できない部分のはずです。なぜなら、私がいくつかのことを知っていることは明らかだからです。もし同意できない部分があれば、それはあなたの考え方を改善できる領域かもしれません。私自身、常に自分の考え方を改善しています。
このツイートストームでは、最小限の原則だけを述べました。お金を稼ぐ方法について学んだことのほんの一部しか共有していません。なぜなら、その90%は疑わしいものだからです。
私が述べたのは基礎となる部分、つまり確信を持っている事柄です。このツイートストームの内容に対して、「そこは間違っていた」と言わざるを得ないような反論を示すツイートは、まだ見たことがありません。
「これはテクノロジー起業家にしか当てはまらない」と言う人もいるでしょう。しかし、私はそう思いません。不動産の例は、この点について良い例示となっています。
テクノロジーはレバレッジを生み出す原動力です。そのため、この無料のレバレッジを得るために、テクノロジーの方向に進むことをお勧めします。もちろん、このメッセージはインターネットを通じて発信されているので、インターネットに対して肯定的な偏りがあるかもしれません。
自分にはチャンスがあるのに、他の人にはそのチャンスがないからという理由で、何もしないのは公平ではないと考える人もいます。しかし、そのような敗北主義的な態度では、朝起きる意味さえないでしょう。世界の90%の人々はすでに亡くなっているのですから。
多くの人々が1日1ドル以下で生活しています。でも、私たちはそうではありません。与えられた状況の中で、自分の能力を最大限に発揮することが大切です。そして、その結果得られた成果を使って、世界をより良くするために好きなことをすればいいのです。
他の人ができないからという理由で、自分も何かをすることを拒否するのは、現実から目を背けているだけです。それは何もしない言い訳にすぎません。
富の創出が根本的に環境に優しい地球と相反するという考えを持つ人もいます。彼らはそれを巨大なゼロサムゲームとみなしています。しかし、これも誤った考え方です。イーロン・マスクは環境とゼロサムゲームをしているわけではありません。彼のような起業家は多くいます。
環境保護論者が好む言葉に「持続可能性」があります。他の何よりも、営利企業は財政的に持続可能です。二重の使命を持つBコーポレーションという形態もあります。
多くの非営利の取り組みは、営利企業として運営した方がうまくいくでしょう。助成金を求めて奔走する必要がなくなり、財政的に持続可能になります。優れた創業者の中には、ビジネスを通じて慈善的なビジョンを実現する人もいます。
しかし、そのためには犠牲を払い、より多くのリスクを負う必要がある
二ヴィ: この助言は誰を対象としているのでしょうか？Lyftのドライバーでしょうか？インターネット起業家でしょうか？YouTubeチャンネルを始めたい人でしょうか？
ナヴァル: この助言はシリコンバレーやテクノロジー企業に精通した人物から来ているため、常にそちらに偏りがあるでしょう。
しかし、起業家精神を持ちたいと考えるすべての人にとって有益だと思います。自分の人生をコントロールしたいと考える人、時間をかけて着実に富を生み出す能力を向上させたいと考える人、忍耐強く長期的な視点を持っている人、誰にとっても役立つでしょう。
80歳で引退し、体力が衰えてきた場合は、引退生活を続けるのが最善でしょう。しかし、80歳でも活力にあふれ、新しいことに挑戦したい、未来に向けて生きたいと考える人もいます。
もちろん、この助言は若い人にも容易に当てはまります。9歳や10歳くらいの子どもから適用できると言えるでしょう。
30代、40代、50代の人生の中盤は、おそらく最も難しい時期です。この年代では、すでに多くの投資をしており、多くの責任も抱えています。これらの年代は稼ぎ時であり、周囲の人々が頼りにしている時期でもあります。変化を望まないのは、敗北を認めたくないからかもしれません。
しかし、実はこの時期こそが最も実り多い時期となる可能性があります。9時5時の仕事があり、家族が頼りにしているという状況では、最も難しい転換点かもしれません。
これらの原則は、部分的に適用するだけでも、退職前のどの人生段階にあっても指針となり得ます。退職している場合は、これらの原則が本当に正しいかどうかを試してみて、その結果を子供や孫に教えてあげるのもよいでしょう。
このポッドキャストで紹介されている内容は理想主義的すぎると感じるかもしれません。しかし、週末のプロジェクトに活かしたり、学習アプローチに取り入れたりすることはできるでしょう。例えば、夜にオンライン講座を受講する際の姿勢に反映させることができます。また、現在の会社での役割選択にも影響を与えるかもしれません。影響力のある立場や判断力が求められる位置、あるいは自然な才能を発揮できる場所に近づくような役割を選ぶことで、より自分らしさを表現できるようになるかもしれません。さらに、より多くの責任を引き受けるきっかけにもなるでしょう。
参加する方法は多岐にわたります。健康な体と健全な精神を持ち、働く意欲のある人であれば、ほぼ誰にでも当てはまるはずです。
二ヴィ: 自分の仕事からレバレッジを得ている人を見てみましょう。価値連鎖を上方に見て、上司や更にその上の人々が、あなたの時間と労力をどのように活用し、どのようにレバレッジをかけているかを観察してください。
多くの人は昇進のために自然とこれを行いますが、それは主に他の人を管理することに関するものです。しかし、より多くの資本、製品、メディア、コミュニティを管理することを目指すべきです。
一般的に、組織内での昇進を考えがちですが、より大きなレバレッジを得るために別の組織に移ったり、自分の会社を立ち上げたりすることはあまり考えません。
ナヴァル: 一般的に、ceteris paribus (他の条件が同じであれば)では、大規模な組織よりも小規模な組織の方が成功しやすいでしょう。
小規模な組織では、より大きな責任を持ち、自分の仕事がより目立つようになります。さまざまなことに挑戦する機会が多く、それが自分の独自の才能を発見するのに役立ちます。実績に基づいて昇進するチャンスも増えるでしょう。より柔軟性があり、会社の運営方法もより本質的なものになります。
以下は、キャリアにおける良い進め方です。大企業からスタートし、徐々に小規模な企業へ移っていくことです。小規模な企業から大企業へ移るのは非常に難しいものです。大企業は、能力よりも社内政治が重視される傾向があります。大企業はより安定していますが、革新性に欠ける面があります。
長期的な目標は、誰もが豊かになり、自分自身のために働くことです。私たちのために働く存在は、本質的にロボットとなります。現在では、データセンターでコードを実行するソフトウェアロボットがその役割を担っています。将来的には、配達ボット、飛行ボット、機械ボット、そしてドローンなどが物を運ぶようになるかもしれません。
これは、最良の関係性は対等な関係であるという考えに基づいています。上司がいる場合、その人から学ぶべき存在です。もし学びや成長がない場合、誰も上に立つべきではありません。
部下がいる場合、それは彼らに教え、能力を引き出すためです。そうでなければ、ロボットを使えばよいのです。人間の部下は必要ありません。
誰もが自分自身のために働くことを望めば、それが可能な未来が訪れるでしょう。ただし、そのためには犠牲や、より大きなリスク、そしてより高い責任が伴うかもしれません。若い世代は、自営業の価値をますます認識するようになってきています。
これは理想主義的で、まだ実現までには時間がかかりますが、そう遠くない将来、自分自身のために働きたいと思う人なら誰でもそれが可能になるでしょう。
犠牲を払い、より大きなリスクを負う必要があるかもしれません。より多くの責任を負い、安定した収入が減る生活を送ることになるかもしれません。しかし、若い世代はますます、働くのであれば自分自身のために働くべきだと気づき始めているように思います。
